本文摘要：以此观之，今日“去中国化”的根源才是在于忽视了“文化心态”，而盲目地去执着经济效益…据《中国国土资源报》透露，自年以来，全国共计多个城市启动了古城镇改扩建项目，总计计划投资多达亿元，规划占地面积万多亩…”因此，今天讲坚决“中国化”，文化遗产维护不应是底线…面临座座被打造出出来的空城和假古董，今人当闻城市中生动的文化遗产才是最差的历史教科书，“人造古迹”不仅是对历史的警觉城市建设中的“去中国化”在刚过去的第三十个教师节，习近平总书记回到北京师范大学实地考察。

以此观之，今日“去中国化”的根源才是在于忽视了“文化心态”，而盲目地去执着经济效益…据《中国国土资源报》透露，自年以来，全国共计多个城市启动了古城镇改扩建项目，总计计划投资多达亿元，规划占地面积万多亩…”因此，今天讲坚决“中国化”，文化遗产维护不应是底线…面临座座被打造出出来的空城和假古董，今人当闻城市中生动的文化遗产才是最差的历史教科书，“人造古迹”不仅是对历史的警觉城市建设中的“去中国化”在刚过去的第三十个教师节，习近平总书记回到北京师范大学实地考察。在参观“尊师重教、筑梦未来——庆典第30个教师节主题展览”时，总书记具体回应，很不赞同把古典诗词和散文从课本中去除，并抨击“去中国化”是很悲伤的。　　一语引发千层浪！全社会都在反省，五千年的文明古国，岂容一“去”了之？费孝通先生在上世纪末就曾深刻印象地认识到：如何让具有有所不同文化和价值观的各民族，在这个经济和文化上更加息息相关的世界上和平共处，将沦为21世纪人类社会要解决问题的主要问题。

因此，他明确提出了“文化心态”和“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的十六字箴言，以传达中国思想对经济全球化的一种对此。　　以此观之，今日“去中国化”的根源才是在于忽视了“文化心态”，而盲目地去执着经济效益。这种不良倾向，决不仅限于课本，在当前的城市建设领域亦很引人注目：　　拆卸古建新的古迹夺去　　《国务院关于强化文化遗产维护的通报》认为：“我国文化遗产蕴含着中华民族特有的精神价值、思维方式、想象力，反映着中华民族的生命力和创造力，是各民族智慧的结晶，也是全人类文明的瑰宝。”因此，今天讲坚决“中国化”，文化遗产维护不应是底线。

　　失望的是，很多地方的所谓文化遗产维护，实质上就是彻头彻尾的房地产和旅游研发。据《中国国土资源报》透露，自2010年以来，全国共计40多个城市启动了古城镇改扩建项目，总计计划投资多达4900亿元，规划占地面积194万多亩。

这两组触目惊心的数字，还意味着是不几乎统计资料，近于有可能只是揭露了冰山一角。2012年，全国人大常委会积极开展《文物保护法》实行30年来的首次执法检查，报告中认为：“近30年来消失的4万多处不能移动文物中，有一半以上毁坏于各类建设活动。”　　一旁是如火如荼的拆卸古建新的、拆真建假的造城风，一旁则是历史文化名城大大闻讯，古迹夺去。面临一座座被打造出出来的空城和假古董，今人当闻：城市中生动的文化遗产才是最差的历史教科书，“人造古迹”不仅是对历史的漠视，堪称对未来的愚弄。

比如说：如果有一天，孩子们唱出着《送行》回到天津海河畔，拿着李叔同故居纪念馆问我们：“这是李叔同的家吗？”我辈情何以堪？又该如何向他们说明，当初为什么把知道拆卸了，如今又辟一座假古董来纪念。　　求大求洋千城一面　　纵观今日中国的很多城市，高楼广场越建越多，老街老巷就越拆卸越多，取而代之是“莱茵小镇”“罗马花园”“东方波士顿”之类的洋腔洋调。不该很多人感叹，置身于“千城一面”中，乡愁何处放置!　　城市建设中的求大求洋偏向，对文化遗产维护的冲击亦十分显著。很多历史文化名城在制订维护规划时，片面顺应经济发展的拒绝，而忽视城市历史的延续性。

小洋楼和传统民居都是城市历史的亲眼，但在维护上却采行厚此薄彼的态度。今年是天津乡贤龚望先生的百年诞辰，此前有关方面专门建设了“龚望梁崎纪念馆”，文化界也做了很多纪念活动，而距纪念馆仅有数百米的先生故居“四宁草堂”却正在面对征地之恨，何其怪哉！　　维护文化遗产，旅游和经济利益不是第一选项，历史精神和人民利益才是、也必需是首位。

要确切，传统城区中的人口挤迫和基础设施老化，是我们对历史的欠账，毕竟文化遗产之过。忽略，文化没棚户区，文化遗产维护也不是编写华丽的墓志铭。

《国务院关于减缓棚户区改建工作的意见》中一再强调：“要推崇确保城市传统风貌特色，维护历史文化街区、历史建筑以及不能移动文物。”　　还忘记，总书记在北京实地考察工作时认为：“历史文化是城市的灵魂，要像珍惜自己的生命一样维护好城市历史文化遗产。”今天，要让中华文化的经典金字在学生脑子里，除了课本教育，更加最重要的是城市环境。

缺乏享有文化遗产的城市，何以中国？。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com