本文摘要：众所周知，5G网络组网方式主要有NSA和SA两种。SA和NSA的本质差异在于5G基站否依附于4G基站工作。 NSA是对现有4G网络展开改建，以4G核心网+5G基站的模式组网，而SA则是全新的5G核心网+5G基站。对于eMBB业务市场需求区域，初期不应重点考虑到NSA，以解决问题5G较慢部署、初期覆盖面积不完备、互操作频密等问题，未来再行择机演变至SA的目标架构；对于横向行业的业务市场需求，在NSA无法反对某些5G新的业务、新功能的情况下，不应通过建设SA来符合。

众所周知，5G网络组网方式主要有NSA和SA两种。SA和NSA的本质差异在于5G基站否依附于4G基站工作。

NSA是对现有4G网络展开改建，以4G核心网+5G基站的模式组网，而SA则是全新的5G核心网+5G基站。对于eMBB业务市场需求区域，初期不应重点考虑到NSA，以解决问题5G较慢部署、初期覆盖面积不完备、互操作频密等问题，未来再行择机演变至SA的目标架构；对于横向行业的业务市场需求，在NSA无法反对某些5G新的业务、新功能的情况下，不应通过建设SA来符合。由于目前5GNSA标准早已制订完，而第一版SA标准早已失效，只是功能和性能还不会更进一步优化，因此5G商用初期再行部署NSA是全球运营商和产业的共识和客观自由选择。

目前，全球所有商用5G的运营商，还包括中国三大运营商在内，都是自由选择从NSA跟上。这里特别是在值得一提的是，6月6日，我国有关部门在派发5G牌照时透漏，眼下我国5G发展跟上是以NSA方式，但是SA是我国5G建设的目标网形态，所以从明年1月1日起，所有5G网络设备和终端皆拒绝反对NSA和SA双模，这对于所有参予我国5G建设的网络设备供应商和终端设备供应商都明确提出了具体的技术演变和设备构建时间表。

业界专家特别强调，3GPP标准化的组织在5G协议制订时并没故意将NSA与SA各自独立国家成章展开区分，普遍认为NSA与SA都是5G的明确构建方式，因此在标准上并没“真假”5G之分。也就是说，无论是根据3GPP的定义也好，还是根据世界各个商用5G国家的产业政策中的定义，都不不存在“NSA是骗5G，SA是真为5G”的阐释，更加没谁好谁坏的较为。NSA5G手机未来用于不不受影响 之所以最近业内经常出现了一些对于5GNSA手机明年能无法用的忧虑，主要是业界对于运营商阐释的“2020年1月1日之后NSA单模5G手机无法劲射”这句话的误会。

如前文所述，有关部门早已具体信息“2020年1月1日之后，所有5G网络设备和终端皆拒绝构建NSA和SA双模”，这里隐含的一个意思就是，有关部门期望从2020年1月1日之后整个产业界将5G网络设备、终端设备的生产能力都改向SA模式，所以有了NSA单模5G手机无法再行劲射这种阐释。但是必须警告的是，这时候某种程度拒绝5G网络设备同时反对NSA和SA双模，也就是说，从2020年1月1日开始，无论是新的劲射的5GNSA和SA双模手机，还是此前劲射的5GNSA单模手机，运营商的NSA和SA双模网络都可以也必需反对。

vivo通信研究院总经理秦飞讲解说道，按照我国运营商终端就必需负责管理的规则，这个5GNSA和SA双模网络反对5GNSA手机的时间，还会尤其较短，甚至不会相比之下多达普通用户的换机时间。因此从现在开始到年底，出售了5GNSA手机劲射享用运营商5G服务的用户，几乎不必担忧在手机的生命周期内，运营商的5G服务否不会中断的问题。

车站在通信系统应用于的角度来看，普通用户并不十分关心运营商用的是5GNSA技术还是5GSA技术，只要能获取平稳且高质量的超大比特率数据体验就是好的5G。因此，即便是2020年1月1日之后，有了新的5GNSA和SA双模手机，出售这些新手机的用户，所能享用到的5G服务也会与此前的5GNSA手机用户有任何差异。手机与网络实时，奠下了5G兴旺的基础 此前，在历代移动通信技术发展过程中，手机终端一般来说领先于网络。比如3G时代，手机领先于网络完全3年，确实让3G沦落的是2007年的第一代苹果手机；4G时代，手机领先于网络差不多2年；而正在来临的5G时代，经过了产业链上下游的共同努力，5G手机完全与5G商用网络实时发售，比如我国5G牌照于6月6日派发，截至目前，国内早已有8款手机取得了劲射证，这为我国5G商用的兴旺奠下了扎实的基础。

5G产业的发展是一个宏伟的生态体系演变的过程，有一个大自然伸延从而超过长年兴旺的过程。在5G部署早期，先行者通过NSA建网，推展各种模式的5G手机，以网络系统和终端的成熟期造就应用于的发展，再继续撬动行业数字化以及商业生态顺利的探寻，是构筑领先优势的最佳途径。比如，韩国5G初期部署使用NSA，利用现有4G生态，短短3个月就发展了140万5G用户，创下了4G时代的历史纪录。

与此同时，韩国运营商皆发售了VR/AR、云游戏、5G新媒体、智慧工厂等5G新的应用于。可以意识到，韩国运营商在基于一定规模5G用户基础上，在eMBB业务如高清视频、VR/AR等业务上优先培育用户习惯，未来有可能享有对该产业链和整个生态系统更好的主导权。

总而言之，NSA或者SA，是5G架构自由选择问题，都是名正言顺的5G，只是策略有所不同和对生态成熟度的充分考虑的结果。现有的所有5G网络和手机，都是确实的5G产品，都能带给确实的5G体验，都是在为我国5G事业发展作贡献。如今，8款国产手机早已月取得国家授予的劲射证，将要月上市销售，用户几乎可以依据自己的爱好，放心大胆地出售心仪的5G手机，享用5G服务。

秦飞预计，今年国内5G手机出货量将约数百万部，甚至有可能约上千万部。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com