本文摘要：三星IT顾问在文章中回应，基于智能手机的加密货币钱包有优势。科技网站TheNextWeb早已问题向安全性专家征询意见，他们或许并不完全同意这个观点。三星回应，“智能手机需要为区块链和加密货币获取最佳的安全性”。这篇文章的作者JoelSnyder明确提出了智能手机可靠继续执行环境（TEEs）的概念。 TEE是一个独立国家的继续执行环境，享有独立国家的内存和永久存储空间，和其余设备是几乎隔绝的。

三星IT顾问在文章中回应，基于智能手机的加密货币钱包有优势。科技网站TheNextWeb早已问题向安全性专家征询意见，他们或许并不完全同意这个观点。三星回应，“智能手机需要为区块链和加密货币获取最佳的安全性”。这篇文章的作者JoelSnyder明确提出了智能手机可靠继续执行环境（TEEs）的概念。

TEE是一个独立国家的继续执行环境，享有独立国家的内存和永久存储空间，和其余设备是几乎隔绝的。智能手机比不上电脑Snyder说道，如果某钱包运营准确的“trustlets”（可靠进程）用作管理安全性密钥，那么就不会非常安全性。笔记本电脑就无法运营TEE，因此相比之下，智能手机极具优势。

为此，TheNextWeb专访了几位专家，回答了他们对这一观点的观点。比特币开发者JamesonLopp就是受访者之一，他某种程度指出TEE的安全性优势是不存在的，但攻击者仍然可以侵略软件栈的其他部分。在交易分解的同时，恶意软件可以影响钱包的其他最重要部分，最后造成资金流向攻击者自己的地址。

Lopp说道，用单亲笔签名的智能手机钱包存储加密货币，还不如用传统的现金钱包。密码学教授MatthewGreen也尊重TEE是一个“好东西”，并且给黑客减少了反击可玩性。当某app向TEE发送到例如“向某某某并转比特币”的催促时，TEE需要维护密钥。

但更加简单的恶意软件有可能造成其维护功能过热。就算是拒绝输出密码等对策也有可能帮不上什么整天，一些设计上更加简单的恶意软件几乎可以等到你输出密码之后才开始行动，因为这样才能继续执行有效地的交易。TEE的安全性问题不容极强。另外，对于智能合约来说，常常相连到有所不同的WiFi网络也是一个潜在的风险。

硬件钱包仍然是最佳自由选择安全性专家MikkoHypp?nen说道，智能手机用于交易才是最实际的，那些有TEE的手机似乎比电脑更佳，不过，如果必须存储大额的加密货币，他还是建议用于专业的加密货币硬件钱包，Lopp也表示同意这个观点。Snyder某种程度在文章中否认硬件钱包更加合适用作“长年的冷存储”，但用一起并不方便。如果必须频密用于加密货币则不应当用硬件钱包。

综上，运营TEE的智能手机虽然比电脑更加合适用作加密货币存储，但对于长年或者低价值存储来说，硬件钱包仍然是最佳的自由选择。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com