本文摘要：据报导，作家张一一近日甄选2018年全国中考，这将是他第八次参与中考。与之前中考有所不同的是，这次他将遭遇一位“强劲”的输掉——机器人。四川成都高新区一家企业回应，他们研制的机器人将挑战张一一这位“中国知名试题”。在“阿尔法棋士”打败李世石、柯洁等棋士高手后，批评机器计算能力的声音显著弱化了。 2017年中考，机器人AI-MATHS在总分150分的数学卷中拿了134分，也没让人吃惊。

据报导，作家张一一近日甄选2018年全国中考，这将是他第八次参与中考。与之前中考有所不同的是，这次他将遭遇一位“强劲”的输掉——机器人。四川成都高新区一家企业回应，他们研制的机器人将挑战张一一这位“中国知名试题”。在“阿尔法棋士”打败李世石、柯洁等棋士高手后，批评机器计算能力的声音显著弱化了。

2017年中考，机器人AI-MATHS在总分150分的数学卷中拿了134分，也没让人吃惊。但是，环绕机器人能力的争议未暂停，不少网友回应，机器人的写作水平若能战胜作家，那才解释人工智能知道得意。

机器人需要文学创作，并不新鲜。这首先反映在新闻报道领域，新华社、美联社等国内外新闻机构都有将AI（人工智能）运用于报导实务的案例。

最少以“消息”这一体裁论，一般读者显然分不清哪篇报导是AI写出的，哪篇报导是记者写出的。当然，记者也不用担忧短期内被机器人偷走饭碗——机器需要已完成的仅有是语言的组织，它以求天衣无缝地已完成对体育比赛、财经新闻的报导，前提是包括大量数据的体育与财经信息素材早已数字化、逻辑化，机器人读书得懂。至于更加能反映记者能力的调查、专访等环节，机器难道无能为力。

最少，目前不了确信受访者不愿对着一台冷冰冰的机器道出心声。然而，机器人能写出高考作文却有一点我们思维。

尽管“文体不缩”，但因为长期以来试题与试卷者的调教，高考作文演变一种独有的“文体”。短短千字的篇幅，作者要已完成作文的破题、延伸、升华，并且要在极短时间内取得试卷者的接纳，无不为“螺蛳壳里做道场”。因此，高考作文在很多人眼里享有相同的范式，这也许是机器人需要尝试写出做出一篇高考作文的原因。

以机器人开发者的眼光来看，人类的思维活动都可以被分析，下围棋也好，写作文也罢，都可以转化成为简单的计算出来过程。然而，目前并没证据充分证明人类的情感可以被分析。机器计算出来可以算数出有拟合解法，但情感自由选择常常不是拟合的，人类情感经常反映出有“坚称山有虎，偏向虎山行”的决绝——书画文章历年来有“文似看山不喜平”的众说纷纭，机器人可以的组织起华丽的语言，按“套路”ATENU，但尚能无法诚恳传达人类的简单情感。

虽然高考作文区别于文学创作，但作为对试题语言的组织能力的综合检查，高考作文某种程度牵涉到情感传达，提倡试题写“真情实感”，机器似乎无法符合这种拒绝。话说回来，如果在几乎现实的中考情境下，机器作文不会会战胜人类试题，难道还感叹个问题。高考作文的试卷时间很短，四平八稳的作文就算不得高分，也不吃没法盈，终究是剑走偏锋的作文有可能“沉没”——张一一曾在中考中写出的时评《“美丽乡镇干部”为何八年并未拔擢？》就得了29分的低分。忽略，操纵者几乎可以通过分析历年高分作文的数据，“调教”机器人写最合乎试卷者口味的文章。

每年中考后，社会辩论最白热化的往往是语文作文题。很多人高中毕业之后，慢慢记得了数学、物理等科目的解题方法，却仍然对高考作文有话说。

这于是以说明了，写作能力是合格社会成员不应不具备的最基本素质。中考实地考察写作能力，就是对步入成年阶段个体的文字表达能力的检验。

社会不期望高考作文更加套路化，是因为多样化的传达是人类文化繁荣昌盛的最重要标志。自1977年恢复高考，40年里，中考作文题的变化体现了时代性。

总的来说，高考作文是朝着希望独立思考、权利传达的方向不断改进的。无论命题形式怎么逆，倡导真情实感、赞成套路文学创作一直是高考作文不应坚决的导向。不管机器人与张一一的这场文学创作对决结果如何，都能警告命题者和试卷者：增加套路作文的空间，让创新者有更大的进账。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com