本文摘要：seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">确认火灾场景可使用特例方法：故障类型和影响分析、故障分析、如果-怎么办分析、涉及统计数据、工程核查表格、危害指数、危害和操作性研究、可行性危害分析、故障树分析、事件树根分析、原因后果分析和可靠性分析等。

seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">确认火灾场景可使用特例方法：故障类型和影响分析、故障分析、如果-怎么办分析、涉及统计数据、工程核查表格、危害指数、危害和操作性研究、可行性危害分析、故障树分析、事件树根分析、原因后果分析和可靠性分析等。seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">事件树根是风险级别审定程序中常用的一个方法，不过风险级别审定过程经常可以展开修改。在这种情形下，风险级别审定不必须事件树根就能展开。然而，在无法用于修改方式的时候必须使用事件树根的方法，根据包含火灾场景单一的事件的再次发生概率，获得该火灾场景的再次发生概率。

seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">(一)事件树seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">事件树根的建构代表与火灾场景涉及的从起火到完结的时间事件顺序。事件树根的建构始自初始的事件，例如对于所有消防安全系统的特征及所有居住者而言，与初始状态结合的初始事件是发生爆炸。接着建构末端和加到分支来体现每个有可能再次发生的事件。此过程大大重复直到展现出出有所有有可能的初始状态。

每个末端是基于有可能事件的再次发生来建构的。跨越此树根的路径代表研究的火灾场景。

seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">事件树根展现出为火灾特征、系统及特征的状态、人员的号召、火灾最后结果和影响后果的其他方面的变化。与建筑系统和特征涉及的事件实例还包括：seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">①火灾点燃的第二个物件;seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">②火灾被门或其他障碍物隔绝;seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">③质量上升或性能减少的系统或特征;seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">④窗户上的玻璃裂痕。seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">事故树根是类似于事件树根的逻辑树根，不过在每个分支上是一个条件或状况，而不是按时间发展的事件。

场景是跨越这混合树根的一条单一的路径。seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">(二)再次发生的概率seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">使用取得的数据和引荐的工程评价方法估计每个事件再次发生的概率。对于有些分支，初始火灾的特征是主导因素，火灾事故数据是取得适合概率的数据源。seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">通过沿着路径直到场景的所有概率相加来评估每个场景涉及的概率。

seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">(三)火灾后果的考虑到seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">使用取得的可信数据和引荐的工程评价方法来估算每个场景的后果。后果不应以必要的方式(如人员伤亡或预期的火灾损失费用)来反映。此估算可以考虑到随时间转变的影响。

seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">当估计因火灾造成人员伤亡的后果时，不应确保用于的数据是与研究中的场景涉及的。有关人员不道德各不相同环境的性质。seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">(四)风险审定seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">按风险顺序审定程序，风险可通过后果的概率和场景的再次发生概率相加展开估计。seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">(五)最后的自由选择seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">对于每一个消防安全目标，省辖市用风险级别最低的火灾场景展开定量分析。

选取的场景应当代表主要的相加风险，即所有场景的风险总和。seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">①不应考虑到一个火灾场景对风险的根本性影响，否则有可能忽视一个类似的消防安全系统或类似的设计;seline; text-indent: 25px; color: rgb(23, 25, 32);">②在此阶段，由于一个场景产生的结果造成设计所须要使用的费用非常低，而不考虑到它对风险的根本性影响是不合理的。应当在详尽的分析之后，来要求否拒绝接受这个造成成本过低的类似火灾场景的风险。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com