本文摘要：【概要】从2014年7月开始，我国开始在北京、上海、广州和武汉四个地方实行以房养老政策试点。近期保监会要求在现有四个试点城市的基础上，自由选择经济条件较为好的地区，将以房养老试点工作不断扩大。 【概要】从2014年7月开始，我国开始在北京、上海、广州和武汉四个地方实行以房养老政策试点。近期保监会要求在现有四个试点城市的基础上，自由选择经济条件较为好的地区，将以房养老试点工作不断扩大。

【概要】从2014年7月开始，我国开始在北京、上海、广州和武汉四个地方实行以房养老政策试点。近期保监会要求在现有四个试点城市的基础上，自由选择经济条件较为好的地区，将以房养老试点工作不断扩大。

【概要】从2014年7月开始，我国开始在北京、上海、广州和武汉四个地方实行以房养老政策试点。近期保监会要求在现有四个试点城市的基础上，自由选择经济条件较为好的地区，将以房养老试点工作不断扩大。“以房养老”就是老人将房子抵押给银行，或者是保险公司，银行和保险公司负责管理缴纳养老费用，让老人晚年衣食无忧。将来去世后，这些机构再行将房子重复使用。

目前，我国有60岁以上老年人2亿多，不少独生子女结婚后重新组建家庭，要担负起四个老人的奉养义务，开销十分沈重。而“以房养老”是对当前养老模式的一种探寻，是拓宽养老资金来源的一种方式，主要用作提高老年人生活和晚年出售服务。

但从目前来看，一方面是政策的大大受到影响，对于“以房养老”试点城市更进一步不断扩大明确提出了拒绝；另一方面，“以房养老”试点以来，却陷于了“政策热，市场冻”的失望境地。毕竟，除传统“养儿防老”观念根深蒂固、公众对“以房养老”了解严重不足，导致以房养老者忍受较小的社会舆论压力之外，更加最重要的还在于增进“以房养老”发展的市场环境尚能不成熟期。

只不过，在我国人口老龄化相当严重以及失独家庭激增等因素影响下，“以房养老”前景相当可观。与国外比起，国内的“以房养老”前进得并远比成功，而国外的孩子比较独立国家乃是其中原因之一。西方很多国家的父母更加偏向于将房子抵押过来交换条件养老保险，而国内房产则被作为遗传给下一代的资产。

人们观念的改变、“以房养老”涉及设施政策及法规的更进一步落地、多部门之间合作等，都是以房养老发展路上所须要解决问题的问题。作为一项创新型的养老保险业务，“以房养老”除传统保险业务所须要面临的长寿风险和利率风险外，还必须应付房地产市场波动、房产处理等风险挑战，每单业务的成本和保险公司周期都近超强传统保险业务。因此，在“以房养老”政策的实行过程中，必须不断完善政策，让消费者放心参予。声明：凡本网车站标明“来源：”的文章，版权皆科所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。

予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com