本文摘要：11月28日，双重花费测试网站doublespend.cash的创建者发布了比特币现金网络上的双重花费测试结果。他回应，在第一笔交易之后的一秒钟内，1,105次双重花费中只有1次顺利。 该网站的创建者强调指出，在大多数情况下，“只有同时递交，双花交易才能顺利。”零证实证实交易和双花交易零证实交易是比特币被设计之初附带的一个功能。

11月28日，双重花费测试网站doublespend.cash的创建者发布了比特币现金网络上的双重花费测试结果。他回应，在第一笔交易之后的一秒钟内，1,105次双重花费中只有1次顺利。

该网站的创建者强调指出，在大多数情况下，“只有同时递交，双花交易才能顺利。”零证实证实交易和双花交易零证实交易是比特币被设计之初附带的一个功能。

比特币的区块证实时间是10分钟，也就是说一笔交易从缴付到收账最少必须10分钟时间才能已完成，而面对算力波动时甚至必须1到2个小时才能已完成交易，这就对比特币的缴纳体验非常不友好关系。由此社区也明确提出了零证实交易的模式，非常简单来说，零证实交易（Zero Confirmation Transaction ）就是指交易卖家不等候该笔交易被区块链网络节点证实，即交付给出售的东西。在这一过程中，并不是百分百安全性，蓄意用户有可能用于双花交易，或称之为双重缴纳，来反击网络。

双花，所指的是在数字货币系统中，由于数据的可拷贝性，使得系统有可能不存在同一笔数字资产因失当操作者被重复使用的情况。而在零证实的情况，因为交易信息并没被全网所有节点所证实，所以有几率经常出现双花交易。双花交易严重威胁了区块链网络的安全性。

零证实交易的互动性十分关键，还有像双花证明（防治双花交易的系统）这样的概念可以强化即时交易，比特币现金社区回应仍然很感兴趣。本质上，双花交易是指蓄意用户尝试将同一BCH花费到两个有所不同的地址。即使这种情况不少见，在BTC，BCH和BSV等数字货币上也有可能会经常出现双花交易。网站doublespend.cash仍然在Bitcoin Cash区块链上的测试和搜集有关双花交易的信息。

一位名为达格瓦尔（Dagurval）的Reddit用户（一位比特币XT软件开发商和数据站点的创建者）在上周回应说道，如果蓄意用户想发动双花交易，两笔交易必需同时发送到。doublespend.cash开发者也在Reddit上回应：“在1105次双重开支尝试中，只有1次在广播1秒后顺利已完成。

” Dagurval告诉他BCH支持者说道：“在图标里‘首次看见和第二次看见之间的时间'表明了看见第一次交易和两次消费之间的时间差。’”“它指出，在大多数情况下，两笔交易只有同时递交，双花才能顺利。这也指出矿工认同“第一眼”原则。

（当双花再次发生时，全网可以只拒绝接受双花中第一个被接到的交易）社区观点在数据公布之后，BCH社区辩论了双重缴纳的风险，并辩论了双花交易与商人之间的关联。一位用户评论说道：“很高兴告诉（这条消息），这意味著0-conf（零证实交易）十分安全性，双花证明将使其更加安全性。

”其他人则没那么相信，他们说道：“除非你能取决于其中（数据中）有多少是蓄意发动的双花反击，否则无法以某种方式证实这一数字的安全性。”Reddit用户杰斯奎特（Jessquit）对此安全隐患时写到：“ （数据）意味著，不愿等候三秒钟以查阅否经常出现双花交易的商人在拒绝接受予以证实的较低价值交易方面约有99.9％的安全性。”Dagurval的doublespend.cash统计数据也使人们辩论了双重花费证明的点子，在过去的几年中，一些BCH开发人员仍然在尝试这种点子。

双花证明机制在2015年，比特币开发者 Mike Hearn 公开发表了一篇论文《Double spending in Bitcoin and how to make it harder》。在这篇论文里，他提及了一种中继方案，来解决问题双花问题。

在该方案中，当比特币节点找到双花交易时，只把年所抵达的交易向全网其它节点中继，这也就是最初的“第一眼”原则。比特币的早期开发者 Gavin Andresen 和 Tom Harding 构建了这个功能，并把这个功能构建到了早期的比特币系统中，不过失望的是这个方案被构建入比特币系统后又被比特币团队后移除了。

在比特币核心研发团队把这个功能从比特币去除后，Hearn 和 Harding 把这个功能回到了 Bitcoin XT中。Tom Harding 是 Bitcoin XT 的研发领队。他仍然在研究并和 BCH 社区辩论这个问题。在东京举办的“Satoshi Vision Conference”大会上，他公开发表了为题“Native Respend Resistance”的演说，再度提及了一种解决问题双花问题的中继系统。

除此以外，“Autonomous University of Barcelona”大学的信息和通信工程系的研究员，网卓新闻网，公开发表了一篇为题《Double-spending Prevention for Bitcoin Zero-Confirmation Transactions》的文章。在这篇论文里，作者提及使用一种类似的交易输入方式来诱导发动双花的动机：如果两个有所不同的亲笔签名被用作给同一笔交易输入展开亲笔签名(双花)那么用来给这笔交易亲笔签名的私钥将被曝光。Openbazaar 的开发者 Chris Pacia 得出了一个取名为“Double Spend Alters”的方案，明确提出在 BCH 全网中一旦找到双花交易，马上在全网公布报警信息。

不过他也认为，这个方案目前有局限，无法确保能找到所有的双花交易，因此技术上尚能不过于成熟期。Bitcoin Unlimited 团队明确提出了取名为“Double Spend Proof Creation and Forwarding.”的方案。该方案中，一旦任何节点接到双花交易，将创立一个双花交易的证明，其它节点可对这个证明展开检验并向全网传播。BCH社区研发除了这些有数的杯葛双花交易的方案，BCH社区还有很多被视作大杀器的方案正在研发中。

Avalanche雪崩共识协议是社区研发工作的重点，目前研发早已多达10个月。非常简单来说，Avalanche共识协议为网络上的节点获取了一种新的方式，可以在两个冲突的交易之间展开自由选择，并就下一个区块中应当包括哪一个交易达成协议共识。Avalanche的起到是大幅度提高交易的证实速度。

把BCH交易证实的时间从当前的10分钟左右提高到2到3秒。Avalanche通过“实共识”来维持内存池的实时，来防止较慢双花交易；通过“后共识”协助重新加入网络的新节点确认其他人正在注目哪条链，并且将防止实时到由51％攻击者分解的链，来强化对51%反击的防御能力。

也可以把Avalanche协议视作零证实交易的修缮补丁，Avalanche协议可以构建无任何副作用的零证实交易，99.9%也将变为100%的安全性。对于BCH即时的用户体验来说，Avalanche协议的确是大杀器级应用于。从时间上来看，目前Avalanche协议研发早已相似尾声，“实共识”的研发也早已展开到第二阶段。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com