本文摘要：理想中的跨链1、交易所是最典型的中心化跨链系统把你手里的BTC充入交易所，参与交易替换成一些ETH再提币出来。这个过程本质上就是展开了跨链。 这个过程的仅次于问题就是你得信任交易所会出有问题。就只不过你去法庭诉讼，这个法庭只有一名主审法官，他就是中心，你必需坚信他的公正可信，否则一切就没意义了。2、相重节点是最理想的跨链方式最理想的方式，是保留两条链的共识安全性强度，且不掺入任何的人为介入，干净利落。 这就是相侧链相互构建重节点的跨链方案，是最理想的去中心化跨链方式。

理想中的跨链1、交易所是最典型的中心化跨链系统把你手里的BTC充入交易所，参与交易替换成一些ETH再提币出来。这个过程本质上就是展开了跨链。

这个过程的仅次于问题就是你得信任交易所会出有问题。就只不过你去法庭诉讼，这个法庭只有一名主审法官，他就是中心，你必需坚信他的公正可信，否则一切就没意义了。2、相重节点是最理想的跨链方式最理想的方式，是保留两条链的共识安全性强度，且不掺入任何的人为介入，干净利落。

这就是相侧链相互构建重节点的跨链方案，是最理想的去中心化跨链方式。首先我可以检验原链的所有块头，需要告诉准确的那条链，然后检验交易根和交易亲笔签名来保证资金早已瞄准，这样的话本质上大家信任的是另一条链的共识算法，POW或POS的，是密码学级别的最低安全性，原链本身有多安全性，那我放同构币就有多安全性，用户的资金也就有多安全性。3、BTC跨链之殇当ChainX要把BTC迈入自己的链上时，就是把自己作为BTC的一条侧链，搭起了BTC的重节点。

这样，BTC充入ChainX链并派发对应的X-BTC这一过程，就是高达BTC共识的安全性强度，并且没任何人为介入的过程了。但是，当用户要把X-BTC再行横跨返BTC链时，问题来了。BTC链，以及ETH链，一个是没智能合约的能力，一个是能力严重不足，都无法构建ChinaX的重节点，从ChainX跨回BTC无法使用侧链方式。

这样一来，ChainX跨链BTC就无法构成原始的中继/侧链模式。多签与信托所以说道，ChainX跨链BTC的两条腿，其中从BTC到ChainX的那条十分安全性稳固，另一条从ChainX到BTC的就不能退而求其次，使用见证人方式了。ChainX使用多见证人/多信托机制，类似于法庭中的陪审团。

所有信托成员就只不过陪审团员，陪审团的最后判决，是所取陪审员中大多数成员的意见；信托的最后要求，是大多数信托成员的意见。多见证人方式的两个敌就是：· 如何避免个别见证人凌驾于集体之上，这就要靠BTC多签来拜托；· 如何避免见证人串谋害人，这就要靠信托的整体机制设计起起到。BTC多投BTC的多投使用的是ECDSA算法，想要理解细节的朋友可以自行查询网络。

它需要做n-m多投, 也就是能让m个成员的集体中，n个及以上成员的要求才有效地。常用的nm人组有2-3，4-6，6-9，9-15等。但这是一种较为古老的多投算法了，具有很多弊端。其中对我们影响仅次于的，就是其亲笔签名尺寸随着nm的减少急遽减小。

亲笔签名尺寸直接影响BTC的交易手续费，如果必要使用BTC网络所能反对的最顶级9-15人组展开多投，在从X-BTC跨回BTC时，单笔的手续费就能低约零点几个BTC。所以，目前综合考虑到多投安全性和经济成本的情况，ChainX上的信托使用的是4-6的人组。

即，对于每笔X-BTC往BTC链的提现，必需由6位信托成员中最少4位亲笔签名表示同意，才不会继续执行。信托机制ChainX总体上使用信托自治权的管理模型。在信托活动的以下几个方面加以规则约束：· 信托节点的挑选挑选是防治信托串谋和害人的第一步。避免串谋，就拒绝信托之间的利益共性越多越少；避免害人，就拒绝竭力提升信托害人的成本，还包括经济方面的，也包括非经济方面的声誉、价值倾向等。

ChainX挑选信托节点必须综合考虑到其的组织形式、从业背景、自抵押数量、行业声誉、实际掌控人关系等，所以每个节点首度申请人沦为信托节点时，都会由现有信托构成尽责调查小组前往申请人处参观、当面聊天、实际调查涉及信息。（首届信托则是创立团队展开的尽责调查）。· 信托私钥的交给私钥安全性是重中之重。信托成员必需自由选择离线亲笔签名或硬件亲笔签名的方式保证私钥会触网。

而在信托成员的的组织内部，如何安全性交给私钥，是的组织内控的范畴，是信托成员尽责调查的内容之一。目前的信托成员中，大部分信托使用硬件钱包交给信托私钥，并使用硬件亲笔签名，个别信托用于自行研发的程序拆分交给私钥，并辅助以离线亲笔签名方式。

· 冷信托地址为了强化信托安全性，ChainX的BTC信托设计为冷分离出来模式。大额的BTC存储于冻多投地址中，仅有将符合日常提现的小额BTC置放冷多投地址中。而所有的链上提现都是跟冷多投地址挂勾。

当链上BTC数量变化时，信托不会发动冷互转操作者，维持冷多投地址中BTC数量在合理范围。· 独立国家仔细观察BTC链信托成员展开决策，依赖其对BTC链的仔细观察。每个信托成员都强迫被拒绝用于自己的BTC全节点作为观察点，并用于https协议以及带上用户名密码的rpc相连。

这样，各个信托就有了充份独立国家的仔细观察视角，会相互阻碍。· 信托的提现亲笔签名信托的日常任务，主要就是处置ChainX链上的X-BTC提现，网卓新闻网，本质就是继续执行一次ChainX链往BTC链的资产跨链。每笔X-BTC提现过程中，在ChainX链上的环节，都有公开发表半透明的检查机制维护，还包括校验其所有权、数量、提现地址等。

信托成员要对通过检查的提现展开最后的BTC交易建构和亲笔签名证实。这个步骤必须信托有一定的BTC链涉及科学知识，以及操作技能。目前，ChainX的BTC信托每天下午4点左右集中处理一次提现，节假日平日。

· 信托驳回为了强化信托安全性，在BTC多投的基础上，ChainX信托成员中的少数派有驳回的能力。以4-6多投的信托构成为事例，虽然通过一笔信托动作必须4票，但驳回该笔动作仅有须要3票。这竟然信托成员在找到有疑惑的信托动作时，除了置之不理，有了更加大力的号召。· 信托的收益似乎，信托工作必须信托成员获取安全性的环境，合格的人员，完善的内控管理机制。

这些都是成本。ChainX另设信托收益，所有信托每月提供一次收益，其来源是前一个月所有ChainX链上检验人节点的漏块罚金中的部分比例。目前的比例是20%，相当于4-6信托下每个成员每月200枚PCX左右。· 信托重选信托用于的多投地址，不论冷，当经过一段时间后，都要为了安全性而展开替换。

就像大家定期替换邮箱密码一样。这个替换的过程，叫作信托重选。信托重选必需替换冷多投地址，并展开信托资金的移往。而信托成员的替换则不是必需的，但如果信托成员再次发生了替换，则必需展开信托重选。

信托成员一般来说是平稳的，因为信托工作一方面有严苛的技术拒绝和流程拒绝，另一方面公众对信托成员的信任必须时间的累积。如果信托成员能仍然尽忠职守、无差错的已完成信托任务，随着时间的推移，公众对其的信心也不会渐渐强化。而频密替换信托，或在节点间使用当此方式兼任信托，不会明显减少公众积累信任的可玩性。

但是在再次发生了以下情况时，我们不会考虑到替换信托成员：· 成员的自抵押再次发生了根本性变化；· 成员继续执行信托任务频密错误；· 信托配套，例如从4-6扩展为6-9；· 成员有其他显著明知的展现出；总结ChainX的BTC信托是为了解决问题提币返BTC链这么一个回程问题。为了强化安全性，ChainX信托从技术上，规则上，机制上都做到了很多工作，并且也仍然在持续的改良强化中。也正是因为ChainX的BTC信托还在持续改良、成员信用还在持续累积中，因此目前，我们会让链上无限制的支撑BTC，不会将X-BTC数量掌控在一个安全性的数量范围内。

当然，随着ChainX的大大成熟期，这个数量范围终将渐渐不断扩大。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com