本文摘要：简介：随着专项排查整治的大大前进，保险公司与互联网平台合作中的种种猫腻，随之浮出水面。这场始自今年6月的互联网保险风险专项整治摸底排查行动，如今开始将工作焦点逐步下探至地方保险业、保险公司分支机构。近日，多个地方保险市场开始就保险公司与互联网公司合作情况的风险展开深度排查，涉及保险公司已相继接到地方保监局印发的内部通报。

简介：随着专项排查整治的大大前进，保险公司与互联网平台合作中的种种猫腻，随之浮出水面。这场始自今年6月的互联网保险风险专项整治摸底排查行动，如今开始将工作焦点逐步下探至地方保险业、保险公司分支机构。近日，多个地方保险市场开始就保险公司与互联网公司合作情况的风险展开深度排查，涉及保险公司已相继接到地方保监局印发的内部通报。

据理解，目前保险公司与互联网公司进行的合作形式大体有五种，还包括签订合作协议、出售保险公司产品、代理销售保险产品、为保险公司获取互联网平台技术支持、保险公司为互联网公司获取增信服务。而在这些合作的背后，或不存在超强资质经营、非法经营、渠道独占等风险，问题不容忽视。排查五种合作形式知情人士透漏称之为，此次风险排查主要针对保险公司与互联网公司上述五种合作形式进行，排查工作了解到每种合作形式的主要内容、合作期间等环节。

以上海保监局印发的涉及通报为事例，此次排查的主要内容即为：保险公司否与涉及互联网公司积极开展合作，以及明确的合作形式。如果是保险公司与涉及互联网公司签订合作协议的，需解释协议的签订时间、期限、合作主要内容;如是互联网公司出售保险产品的，需解释出售的保险产品名称、确保范围，已保险公司的保险费、保额;如是代理销售保险产品的，需解释代理的产品名称、代理保险费，否取得代理资质，用于互联网平台销售的否合乎《互联网保险业务监管暂行办法》规定的资质和信息透露拒绝。此外，如果是为保险公司获取互联网平台技术支持的，需解释技术支持的具体内容，费用承销方法，已缴纳的技术支持费用;如是获取增信服务的，需解释获取增信的具体内容;以及其他必须解释的情况。

从上海保监局收到的这份排查通报来看，被划入排查的保险公司主要有华泰财险、合众人寿、中英人寿、瑞泰人寿、永安财险等在内的35家保险公司上海分公司，以及6家总部在沪的法人保险公司;牵涉到的互联网公司主要有上海诺诺镑客金融信息服务、上海微汇金融信息服务、华夏信财股权投资管理、中民财富管理(上海)、上海米缸互联网金融信息服务、上海你我贷互联网金融信息服务等14个平台。猫腻背后风险需严控在业内人士显然，目前保险公司与互联网平台合作的背后，的确不存在一些猫腻，风险需加以严控。有保险公司人士自曝内幕，为了执着市场规模，一些中小保险公司在业务经营风险掌控上未尽严加，不回避与不具备经营资质的第三方网络平台合作积极开展互联网保险业务，或与不存在获取增信服务、成立资金池、非法集资等不道德的互联网信贷平台展开合作。这些互联网平台是典型的无证照经营、超强资质经营和非法经营。

另一方面，在保险公司不知情的情况下，一些互联网或移动互联网平台还不存在着利用保险公司名义或假冒保险产品、保险公司信用，来展开欺诈宣传销售、非法集资的险恶情况。在调查中了解到，去年以来，国内多家财险公司先后在排查中找到，有不法第三方互联网财经机构采行多种方式，假冒财险公司总公司名义展开非法营销活动，他们借着眼下“P2P+信用还款确保保险”合作模式的火热，首演了一出“以假乱真”的戏码，以索取投资者的信任。

值得一提的是，在保险公司与一些主流互联网平台展开合作的过程中，还渐渐经常出现渠道独占的迹象，已引发监管部门的注目，正在实时积极开展摸底排查。以国内某主流在线票务服务平台为事例，近日就有业内人士爆料称之为，该平台在互联网意外险销售渠道上不存在独占情况，大大压低各种名目的手续费。“保监部门正在针对保险公司与这些独占平台在意外险方面的合作进行调研，主要还包括明确的竞价和招标流程，除了手续费外否还有其他各类费用拒绝，代理机构否对保险产品有拒绝，比如限定价格、保险期间等。

”声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com