本文摘要：简介：去年第四季度原保险费占到比高于30%警戒线的人身险公司共10家。日前，保险公司2016年全年保险费数据已揭晓，数据统计资料，去年第四季度原保险费占到比高于30%警戒线的人身险公司共10家，环比增加两成，且为去年各季度的最低值。之所以注目这一指标，是因为按照保监会去年12月30日印发的人身险新规，每季度原保险费占到比高于30%的人身险企，将在一年内被容许开办新的分支机构。

简介：去年第四季度原保险费占到比高于30%警戒线的人身险公司共10家。日前，保险公司2016年全年保险费数据已揭晓，数据统计资料，去年第四季度原保险费占到比高于30%警戒线的人身险公司共10家，环比增加两成，且为去年各季度的最低值。之所以注目这一指标，是因为按照保监会去年12月30日印发的人身险新规，每季度原保险费占到比高于30%的人身险企，将在一年内被容许开办新的分支机构。有一点注目的是，近日有媒体报道称之为，华夏保险、前海人寿被批准后开办新的分支机构，而其根据原保险费及总保费两项数据及快速增长情况推断，这两家公司去年第四季度原保险费占到比高于30%，因此批评地方监管机构为其违规批设机构。

统计资料找到，这两家公司的原保险费占比在去年第四季度皆“合格”，即低于30%，其中，华夏保险在去年第二、三、四季度倒数合格，而前海人寿去年也在第四季度首次合格。因此，即使是新规自印发之日起实行，单凭原保险费占到比，并无法确认两家险要企的分支机构批设违规。去年第四季度10家险企原保险费占到比“不合格”根据保监会透露的数据统计资料，去年第四季度，原保险保险费收益在规模保险费中的占比高于30%的险要企有10家。而10家的数量，纵观2016年全年，也是各季度中原保险费占比不合格(高于30%)险要企数量最多的。

其中，去年第一季度，原保险费占比不合格险要企数量为15家，第二季度为16家，第三季度则为13家。也就是说，第四季度原保险费占比不合格险要企数量环比增加23%。而倍受注目的前海人寿去年第四季度则归属于原保险费占到比“合格”险要企，其当季原保险费为66.18亿元，规模保险费为210.35亿元，原保险费占到比31.46%。

第四季度也是前海人寿原保险费占比在去年各季度中首度合格，此前的第三季度，前海人寿原保险费占到比仅为5.66%，上半年的两个季度原保险费占到比分别为，第一季度26.2%、第二季度17.23%。另一家被指出资产驱动负债的险要企华夏保险，则在去年全年，除第一季度外，每季度的原保险费占比皆低于30%。其中，去年第四季度，华夏保险原保险费收益84.61亿元，规模保险费238.81亿元，原保险费占比为35.43%，此前，第三季度原保险费占到比39.01%，第二季度低于90%，第一季度为4.30%。

原保险费占到比超过30%与否影响分支机构批设之所以注目“季度原保险费占到比”这一数值，是因为保监会去年12月30日印发的《中国保监会关于更进一步强化人身保险监管有关事项的通报》(下称《人身险新规》)，将“季度原保险费占到比高于30%”的人身险公司列为一年未予批准后新的另设分支机构的险要企行列。若自2016年12月30日印发开始实行的《人身险新规》继续执行考核2016年第四季度情况，则上述10家原保险费占比不合格的险要企将在一年内被容许开办新的分支机构。而这些险要企多为数为中小型险要企和新型险要企，除皆正式成立于2002年的两家公司各自有22家省级分公司、布局比较普遍外，其余险要企省级分公司数量皆为个位数。

此前，一位资深寿险业人士分析，纵使在互联网业务较慢发展的当下，因为经营地区的容许，对于中小险要企而言，分支机构成立仍然是必须列为日程的最重要表达意见，不断扩大经营地域仍有非常的必要性。《人身险新规》所列了一年内未予批设新分支机构的几大情形，还包括两个与业务规模涉及的定量指标情形，除了上述的季度原保险费占到比高于30%外，还有季度中较短存续期产品规模保险费占到比低于50%。

不过一家中小险要企涉及人士则称之为，《人身险新规》里所列分支机构开办受限制的几个情形，并不是说险企可以考虑到“要不要新的另设机构”的问题，而是必需根据这些标准，严苛调整业务结构。即便一家寿险公司不想进分支机构了，其也不肯放松买中短存续期产品，因为每月还要向监管报告。依据规定，自2017年1月1日起，各人身保险公司要每月统计资料中较短存续期产品涉及数据，并于次月5日前向保监会上报。

声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com