本文摘要：在历史长河中，马谡这个人物可以说道是很有名了，那么大家告诉他的故事吗?接下来趣历史小编入您介绍。 马谡和李严，一个作为随军出征的一员亮相于诸葛亮的北伐，沦为失街亭的主角，一个镇守蜀汉的总后方负责管理北伐军的后勤供应，因一己之私谎报军情。 两个人都身居要职两个人都罪了可怕的错误而造成诸葛亮北伐告终的，不过一个归属于不道德上的过错，一个归属于主观上的蓄意。想想看，法律上蓄意杀人跟过失杀人可是两回事。

在历史长河中，马谡这个人物可以说道是很有名了，那么大家告诉他的故事吗?接下来趣历史小编入您介绍。　　马谡和李严，一个作为随军出征的一员亮相于诸葛亮的北伐，沦为失街亭的主角，一个镇守蜀汉的总后方负责管理北伐军的后勤供应，因一己之私谎报军情。

两个人都身居要职两个人都罪了可怕的错误而造成诸葛亮北伐告终的，不过一个归属于不道德上的过错，一个归属于主观上的蓄意。想想看，法律上蓄意杀人跟过失杀人可是两回事。马谡是诸葛亮的爱徒，与诸葛亮一样同归属于荆州派系，李严则是大家平时所说的诸葛亮的所谓政敌，蜀为首的代表。　　按常理来说，在情在理，诸葛亮杀死李严的机率远大于杀死马谡的，但事实正好忽略，诸葛亮杀死马谡几乎出于马谡曾立功军令状，为了清廉军纪，对李严的态度则是因为李严是托孤重臣，器重此人的才干，所以只是把李严被贬庶民，似乎李严回来反省自己的过错，将来有拔李严一个戴罪立功机会的余地。

所以我指出某些网友反击诸葛亮在处置李严问题上归属于公报私仇，乘机杀掉政敌的众说纷纭是不合理的，从诸葛亮对待马谡和李严的态度来看，不能说道诸葛亮执法人员清廉而不公允，显失公平。　　这只是个人粗略愚蠢的一些观点，在此抛砖引玉，盼望各位高见，大家一起来深入探讨事件的来龙去脉，使某能更为确切地从为人处事，选人用人等方面了解理解诸葛亮。

本文来源：南宫28圈官网-www.kubernetek.com